Abgeschickt von Robert am 17 Januar, 2002 um 15:58:25:
Antwort auf: Re: Mitgliederentwicklung beim DBB von Jochen am 17 Januar, 2002 um 14:09:31:
: Der Zusammenhang liegt nahe, ist aber wohl tatsächlich nicht
: gegeben.
Zumindest in unserem Verein gab es da einen sehr direkten Zusammenhang. Das "Ausmisten" hat uns fast 4000 DEM gespart. Und leider auch 50 TNA.
: Ferner ist der Rückgang (pro LV betrachtet) recht gleichmäßig.
Zumindest bei uns ist die Tendenz aber schon wieder gegenläufig. Wir haben das letzte Jahr mit der höchsten Mitgliederzahl der Vereinsgeschichte abgeschlossen. Und wie ich eben in der Tabelle nachlesen konnte, bestätigt sich dies auch in den TNA-Zahlen (bei uns +31 oder +6,3% - Freiburg, wir kommen, könnte ich das sagen - aber leider wurde Freiburg mittlerweile von Köln überholt).
: Den Teilnehmer-Rückgang auf die Preise zu schieben ist eine zu
: einfache Erklärung, die m.E. nicht zieht.
Aber es ist eine mögliche - das es die einzige ist, habe ich nicht behauptet, höchstens vermutet. :-)
: herausragender Grund für den Rückgang. Nicht vorhandene Trainer,
: Schiedsrichter sowie ehrenamtliche Verwalter wiegen deutlich
: schwerer und verhindern eine Expansion der "angeblichen" Trend-
: sportart Basketball.
Und, für Berlin: Zu wenig Hallenkapazitäten.
: Nötiger als eine Preisreform ist wohl eine
: Ausbildungsoffensive für vorgenannte Bereiche.
In diesem Punkt gebe ich Dir vollkommen recht!
Tschüß
Robert